Стрельба в Миннесоте и страсть к незнанию

Многие реакции на одну из центральных новостей последних дней воплощают… нет не шекспировские страсти, но другую характерную для рода людского страсть. 
Лакан определял страсть к незнанию как главное проявление человеческого эго. Эго возникает в результате отрицания; Я – это не она, не он и не вот это… Мы определяем себя посредством отрицания. Всем известно, что фрейдовское бессознательное является результатом вытеснения. Так вот, эго – результат того же механизма, который здесь будет уместнее обозначить как «запирательство» (менее известный термин Фрейда).

Люди склонны ограждать своё эго от любой информации, которая может поставить его под вопрос, указать на нестыковки в тщательно создаваемом образе целостного себя. Мы тратим на цензурные усилия много времени и энергии и бываем весьма изобретательны в том, что касается невосприятия нежелательного. Вот почему Лакан говорил именно о страсти к незнанию.

Перейдём к новостям из Миннесоты. Множество людей пересматривают видео, на которых видно, как мужчины в масках пытаются остановить медленно поворачивающую машину и как затем один из них, стоящий немного сбоку относительно движения автомобиля, несколько раз стреляет в лобовое стекло. Установлено, что на нападавших на машину мужчинах не было опознавательных знаков и что гражданка Америки, находящаяся за рулём, пыталась объехать, но не задавить стрелявшего в неё человека.

Одна из типичных реакций на новость об убийстве молодой женщины сотрудником американской миграционной службы, которую можно увидеть в соцсетях, это отрицание. Причём отрицается не столько произвол силовиков, сколько собственная беззащитность по отношению к такому произволу. «Она сама виновата! Надо было остановиться и открыть дверь!». «В такой ситуации надо просто делать то, что от тебя требуют сотрудники, и тогда всё будет нормально! Я вот всегда так делаю, никогда с ними не спорю!».

Когда читаешь подобное в русскоязычном фейсбуке, начинают слышаться отголоски 37-го года. Но помимо исторической травмы здесь налицо та самая страсть к незнанию с её защитной запирательской функцией. Мысль, которая в том или ином виде скандируется в комментариях к постам о стрельбе в Миннесоте, звучит примерно так: «Я, в отличие от жертвы, достаточно умён:на и в такой ситуации не стану лезть на рожон, и поэтому со мной ничего подобного произойти не может!».